Ohooloom , 27.Jun.2010. 16:39
kuulge, jagage nüüd kogemusi - mis orbiga direktsioonid üldse käima lähevad? Ma vaatan, et 1997 lõpus, kui mul elu nö keema läks, oli dir Uraan juba poolteise kraadiga 1. majas sees. Ma siiani olen arvanud, et toimib pluss-miinus aasta.
Pets , 27.Jun.2010. 21:35
Klassikaliselt on orb ikka 1 kraad. Ma ei mäleta, kas Sa Ohoo olid Aureli loengul kus ta kõneles erinevatest progressiooni tehnikatest...
Tuleb arvestada, et on olemas erinevaid direktsiooni tehnikaid - näiteks sodiakaalne ja ekvatoriaalne direktsioon.
Nende vahe kraadides on 40-50 vanuse inimese puhul juba ligi 5 kraadi. Nende mõlemi samm oli siis kraad aastas.
Samas on näiteks Naibodi direktsiooni samm 59.08.
Solar Arc direktsiooni tehnika on samuti oluline.
Elu on näidanud, et neid kõiki tuleb arvestada. Teatud inimestel töötavad ühed tehnikad paremini kui teised.
Kuna tehnikaid on juba niigi palju, ei ole orbi üle ühe kraadi võtta - muidu tekib totaalne astro-infouputus...:)
Ohooloom , 28.Jun.2010. 14:34
seda ma avastasin jah just, et naibodi dir on pisut alla kraadi. Sellega ma peamiselt tegelengi ja ikkagi imestan, et läheb orbist välja. Nii palju vale ei tohiks mu sünnikellaaeg ometi olla. Sisemist uraanlikkust oli küll juba tunda 97 kevadel, ja see läheks hädapärast kraadise orbi sisse isegi. Ok, eks ma uurin ja katsetan edasi.
Pets , 30.Jun.2010. 1:37
http://www.examiner.com/x-34155-Albuquerque-Metaphysical-Examiner~y2010m6d29-Astrological-view-of-BP-the-Gulf-and-the-US-economy?cid=examiner-email
Neptuunlane , 30.Jun.2010. 11:03
pars fortune,kuidas liikumiskiirusega?
TiinaV , 30.Jun.2010. 22:48
http://www.bluecatspla.net/333/etendus.doc
Kristi , 1.Jul.2010. 13:34
Tere,
Kui solaaris on planeedid konjuktsioonis, kuid muud aspektid puuduvad, kas see on piisavalt tugev, et asi nö käima läheks?
Marss+Jupiter, Veenus+Merkuur, Uraan+Lilith
Ed , 1.Jul.2010. 14:52
Võib olla oled märganud, et transiidid on elavdanud neid konjuktsioone?
Ohooloom , 1.Jul.2010. 20:17
õnnepunkt liigub umbes nagu asc, sest sõltub ju selle asukohast kaardis.
Kristi , 2.Jul.2010. 13:29
Nurgamajad algavad kõik viimastes kraadides ASC Neitsi 29.56, IC Ambur 29.54...äkki siis leiavad sündmused aasta lõpus aset?
Helin , 2.Jul.2010. 20:47
Sündmuste puhul peab seda ka arvestama, et karmiliselt peab olema põhjuseid loodud ,et sündmus saaks toimuda. Pole põhjust, pole sündmust. Ja karmiliselt oleme loonud ju ka nn head võimalused, mis ka jõuliste seisude ajal meid külastada võivad.
Inimene on ka Maale energiavahendaja ja nii võivad inimesest teatud seisude ajal läbikäia suured energiad ilma et mingeid sündmusi erilisi ( peale nende sisemiste) üldse saaks eristada.
Heli , 3.Jul.2010. 13:59
Tulge emumäele ja sealt lähme mäistejärve ujuma üritus hakkab 12:00 tulge kindlasti 5.juunil
Ohooloom , 4.Jul.2010. 15:50
järgmisel aastal?
Kristile , 5.Jul.2010. 17:57
Kristi nurgamajad peaks olema kohe töös, aga uuri viimaste kraadide tähendust. Seal peaks olema kogu märgi kokkuvõte sees, edasi miks just solaaris nad on siin, mis ülesanne see võiks olla jne.
http://www.astrologyweekly.com/sabian-symbols/virgo-symbols.php
http://milkywayastrology.wordpress.com/2008/08/15/planets-in-late-degrees-what-do-they-mean/
EAstroL , 6.Jul.2010. 20:38
SUVEPÄEVADE 2010 KAVA
16 – 18. JUULI 2010.A.
NÕVAL, PERAKÜLAS
Reede, 16. juuli
Saabumine alates kella 19.00-st.
Nõvale jõudes (kohtumispaik kohalik kauplus),
helistage Taimile 52 099 03 või Olavile 56 615 970, et saada edasist juhatust!
Reede õhtul väljub buss Tallinnast, Balti jaamast kell 17.05
http://www.novavald.ee/docs/bussigraafik_uus.pdf
Reede õhtul on kavas:
lõkkeõhtu ja vaba jututeema
Laupäev, 17. juuli
10.30 – 11.00. hommikusöök.
Hommikusöögi lõppedes loeng:
Abhirama kõneleb teemal – KRONOS JA KAIROS
Lõuna ca 13.00 – 15.00 Nõval
Pärast lõunat matk ja tutvumine kohaliku loodusega, ujumine.
Ca 18.00 paiku mereäärne loeng:
Taimi kõneleb teemal - KAS EESTI VÄRISEB
Loengu lõppedes õhtueine.
Laupäeva hilisõhtune loeng :
TEEKOND MAAILMA LÕPPU – Katrini muljed, pildid,
astroloogilised tähelepanekud 900 km palverännakust.)
Pühapäev, 18. Juuli
10:00 hommikusöök ja pärast seda loeng :
Aurelius kõneleb teemal- 2012, KAS MAAILMALÕPP?
(Kas Nostradamus kirjutab sellest midagi ?
Millised on Trithemiuse astroloogilised tsüklid ja millal võtmekuupäevad ?
Kas Terence McKenna Ajalaine teooria juhatab Mayade kalendri olulise daatumini ?
Kas Mayade kalender peegeldab meie maailma arengut ?
Kas äkki Linnutee tsenter, kui Must Auk, viib lõppu ?)
Järgneb laagri lõpetamine ja ärasõit.
Kordusinfo eelteatele:
Tingimused:
• Ööbimine telkides
• Lõuna kohalikus söögikohas Nõval. (Lõunasöögiks pakutud Nõva Söögituba on väga hea hinna/kvaliteedi suhtega - kalleim supp (seljanka) 25.-, lihtne praad ca 30.-, ülemist piiri ei küsinud, eelmisel suvel pakuti 45 krooniga väga korraliku karbonaadi. Soovi korral võib lõunat süüa ka Gabriela motellis.
• Hommiku ja õhtusöögid laagris.
• Hea ilma korral tutvumine kohaliku vaatamisväärsustega või rannamõnude nautimine
• Loenguteks ja vihmavarjuks on olemas katusealune.
• Ilusa ilma korral saab/võib loengut kuulata ka rannas.
• Loodus ja ümbruskond:
http://wwwold.rmk.ee/pages.php3/01031205
Siit võib leida ka lähipiirkonna ööbimisvõimalused, kes mugavust armastab või telgis ööbida
muul põhjusel ei saa/taha:
lähim ja parim:
http://www.gabriela.ee/index.html
(siin on nädalavahetuseti tavaliselt väga kinni ja peab varakult broneerima)
http://www.puhkaeestis.ee/et/liivane-ranna-perakula-vaariselupaikade-matkarada
• Laagripaigas on olemas elementaarsed mugavused - biokäimla, dušš, soe vesi.
• Sääski on kuival ajal ja kesksuvel tavaliselt vähe, aga kes eriti sõber nendega pole peab siiski valmistuma. ;)
Tasumine:
• Üritus on liidu liikmetele tasuta.
• Teistele huvilistele on täispaketi hind 600kr.
(Täispakett koosneb: hommiku ja õhtusöök, kohv/tee ja loengute tasu.)
• Lõuna Nõva sööklas omal kulul.
Korraldajad jätavad õiguse teha kohapeal ajakavas muudatusi kui see vajalik peaks olema.
Registreerimiseks tuleb kas kirjutada või helistada
PALUME TUNGIVALT KÕIGIL TULIJATEL END ÜRITUSELE REGISTREERIDA:
Olav - tahetark@hot.ee või 56 615 970,
Tiina - tiina.varatalu@gmail.com , 52 444 41
Loodame ilusat ilma ja kohtume Perakülas! :)
EAstroL juhatus
Kristi , 9.Jul.2010. 10:29
Tänan!
Väga põnev..lugesin ja mõtisklesin Neitsi viimase kraadi tähenduse üle ja ..ütleme nii, et see on täpselt see, mida ma oodanud olen, et juhtuks ;)
Neptuunlane , 9.Jul.2010. 13:47
vaatasin ühe paari sünastilist sobivust,tundes neid paarina juba üle 15 aasta.Imeliselt hästi toimib,üllatas aga nende seisud.Veenuse-marsi opositsioon,marss,kuu -teise Lõunasõlme sees,uraani-kuu opositsioon,veenuse-kuu opositsioon.Üpriski palju opokaid.Ise algajana ei oleks kujutanud ette,et kaart on sobivusest ainult punane ja samas teguväga mõnusa ja rahuliku paarina.Kas ma siis olen midagi valesti arusaanud sünastriast?
Pets , 10.Jul.2010. 0:22
Väga lakooniline info -
opositsioon ongi suhte ehk siis partnerluse aspekt.
Suhtekaardis on opokad alati paremad kui näiteks ühendused - ühendus on Mina ehk Ego, opokas Sina-Mina suhe!
Opositsioon on tavaliselt alati parem kui kvadraat - nii üksikisiku kui ka suhtepaari seisukohast.
Pealegi - alati on olemas võimalus, et "Kogu See Lugu" on juba Saatustes ette määratud ja mingitel Kuupäevadel, Aspektidel ja Värkidel pole mitte mingit tähendust...:)
Pets , 10.Jul.2010. 0:45
Selles mõttes et Astroloogia on vaid üks Süsteem tervikpildi saamisel tegelikkuseks.
Tõsi, üks parimaid süsteeme, mida ma tean.
Ehk siis mida ma tunnen.
Kindlasti on veelgi paremaid süsteeme - näiteks otsene side Algallika ehk Jumala endaga! :)
Puhas prohvetlus, kanaldamine, äratundmine, nägemine "siin- ja "sealpoolsuses"
Luule kui selline - puhas Sõna, mis künnab kui märguanne meie Romantilistel Tunnetel...:)
Doris Kareva on Universumi Võtmes palju suurem astroloog kui mina - sest tema "ennustab" poeesiaga!
Neptuunlane , 10.Jul.2010. 7:27
Tänud pets,et viitsisid keset palavat päeva kommenteerida.Lihtsalt oma väikse kogemuse tõttu sattus mulle esimesi kaarte pihku ,kus nii palju opokaid.
TiinaV , 10.Jul.2010. 8:12
Opositsioon on suhtes nagu vastastikkune võimendus - see mis on saab välja toodud ja kuuldavaks/nähtavaks tehtud.
Läbi mängitud.
Kui on julgust ja armastust, siis tuleb sellest ilus ja elus asi - võib olla ka jõuline - nagu tango ja sellest ilusamgi veel.
Jah - kes kardab iseennast ja tundeid, sellele on ka opositsioon suur probleem - just selle "automaatvõimenduse" tõttu.
Kes ei julge kakelda, see tavaliselt ei julge ka suudelda ega tõtt rääkida...siis propageerib viisakust aga kannab sisimas suurt allasurutud tüli, mis teist alateadlikult provotseerib.
Kes aga on loomulik, võib elada tugevate opositsioonidega raugelt kui meri, millel on tohutu jõud aga see kõik loksub vaba ja ilusana ning puhastab suhet ja lükkab ja lahustab eest ära takistusi. Teised tunnevadki ennast nende seltsis mõnusalt nagu mere ääres :)))
Kvadraat on nagu erinevatel lainepikkustel olemine - palju kuivem värk, sest kvadraat on saturnilik aspekt - nagu liivaküngas keset suhet, kus kumbki radariga oma kibuvitsapõõsas ja püüab (kui püüab) teise jaama...no ega alati kohe ei õnnestu ja vahel saab midagi ka kauaks olematuks kuulutatud ning siis tulevad välja imelikud asjad - kuhugi on midagi salamisi kasvanud, kusagil hinges elutseb keegi Voitka taoline vend ja tema leidmine võib ühel päeval põhjustada segadust...aga kvadraat võib paari ka tohutult arendada - just leitakse täiesti uusi aspekte endast ja teisest...
Ed , 10.Jul.2010. 9:51
Neptuunlane kirjutab tänud Petsile, et ta on viitsinud keset palavat päeva kommenteerida. Aga Petsi kirjad tulevad kõige tumedamast ööst- tavaliselt. Ka need kaks postitust on pool tundi peale südaööd :)
Tiina kirjast innustatud , 10.Jul.2010. 10:57
Tiina kiri pani mind vaatama ühe naise ja ühe mehe kaarti- jah, sealsed tegelased oma olid kvadraatidega kumbki radariga oma kibuvitsapõõsas ja püüdsid teise jaama :)
sellel ühel mehel polnud omas kaardis oppositsioone, mingite muude aspektidega, võimalik, et konjuktsiooniga tuli mehe ellu teine naine ja tõi suhtesse opositsiooni..kuid mida pole seda pole- suhe kaua ei kestnud, sest isiklikus kaardis olid kvadraadid ja oli harjutud kibuvitsa pöösas liivakünkal istuma.
Neptuunlane , 10.Jul.2010. 11:24
no praegu on ööd ka nii valged, saa siis aru,on see päev või öö
Andres , 10.Jul.2010. 12:18
Loen raamatut, mille pealkiri on Maailma Usundid. Peatun dzainiste puudutava pealkirja juures. Üks peatükk on kosmoloogiast, piirkonnas, mis on astroloogide jaoks sümboolne, kui omalt poolt juurde lisada.
Refereerin natuke: "Dzainistide käsitluse kohaselt on maailmakõiksus igavene ja seda pole ealeski loodud. Kosmos on oma loomuse poolest dualistlik, ta isaldab nii teadvust omavaid hingi kui ka teadvustatuid komponente,teadvusetu maailm koosneb nii mateeriast kui ka mittemateriaalsetest teadvusetutest komponentidest nagu aeg, liikumine, liikumatus. Filosoofilisest vaatepunktist lähtuvalt peab dzainism mateeriat nii püsivaks kui ka ajutiseks, mateeria on püsiv,sest algosakesed, millest aine koosneb, on jäävad, neid ei saa luua ega hävitada.
Dzainistlikul maailmakõiksusel on kindel suurus, ent ta on suurem kui inimese ettekujutus, vahel kirjeldatakse kosmost kui kaht teineteise otsa asetatud trummi või võrreldatakse maailma inimesega, kes seisab jalad harkis ja käed puusas.
Veenuslane , 11.Jul.2010. 10:55
Huvitav see opositsioonide teema - olen märganud, et väga "oponeerivate" inimeste seltsis ei tunne end mugavalt, midagi jääb kaugeks, pigem tõmbavad isikud, kes teevad sünnikaardile konjuktsioone, kvadraate.
Kusjuures tähenduslike suhete puhul asub 90% teisel midagi mu 7. maja Jupiteri, Vertexi, Põhjasõlme ja Musta Kuu ühendusel:)
Kui oluline on aga sünastrias Pars Fortunae?
Marslane , 11.Jul.2010. 12:06
Tiina, tänan Sind Kibuvitsa pärli eest. Kibuvitsa põõsas on üks ilusamaid põõsaid siin Eestimaa kiviklibusel pinnal ja millist aroomi tema õied levitavad ja lapsepõlves oli sumedatel suveõhtutel hea aega veeta kibuvitsalehtlas :) ..aga need kibuvitsapõõsa elanikud on isesorti tegelased (siin siis kvadraadiomanikud), mind on nad alati ärritanud nii, et saadaks midagi põõsa suunas, et seda kohta elustada.
Marslane , 11.Jul.2010. 12:09
illustreeritult: minu Marsil kvadraat Päikesega ja opositsioon Jupiteriga.
Anu , 15.Jul.2010. 12:20
Kui keegi on kuu lõpul Alutaguse kandis ja soovib meeldivas seltskonnas ning astroloogilises õhustikus nädalalõppu mööda saata, olete oodatud! Ise olen internetilevist väljas ja küsimuste korral on parem helistada:)
Kontaktid on saadaval kodulehekülel.
Anu , 15.Jul.2010. 12:20
http://www.anuastro.edicypages.com
Pets , 16.Jul.2010. 2:54
http://gnaan.wordpress.com/2010/05/17/antimaailmad-see-on-ju-vaga-lihtne/
Andres , 16.Jul.2010. 22:33
Natuke refereerin ramatust "Kõiksuse Lühiajalugu":"Aatomit kujutletakse tavapäraselt kui pisikest planeetidesüsteemi, milles elektronid tiirlevad tuuma ümber. Selle kujutluse mõtles 1904 välja Jaapani füüsik Hantaro Nagaska. See on läbinisti väär, kuid seda juurdunum. Iisaac Asimov on märkinud, et see aatomimudel inspireeris terveid ulmekirjanike sugupõlvi looma lugusid naailmadest maailmades, kus aatomid on tillukeste asutatud Päiksesüsteemide osad või kus meie Päikesesüsteem on vaid aatom mingis hiidsüsteemis. Siiani kasutab Euroopa tuumauurimisinstituut Cern Nagoka aatomimudelit oma logona. Pigem võib aatomit kujutleda ventilaatorina, mille tiivalabad täidavasd kogu pöörlemisruumi. Oluline vahe on selles, et tiivik näib ühtaegu täitvat kogu ventilaatori, elektronid täidavadki aatomit tõeliselt niiviisi. Aatom ei sarnane üldsegi selle kujutluspildiga, mis paljud inimesed on temast loonud. Elektron ei lenda ümber tuuma magu planeet ümber Päikese, pigem võtab ta hoopis amorfsema, pilveaadse kuju. Nimelt esines elektron mõnikord nagu osake, kuid mõnikord nagu laine. See ilmvõimatu kahesus ajas füüsikuid lausa hulluks. Kui inimene ei lähe endast välja, kuuldes esmakordselt teatmeid kvantteooriast, pole ta kuuldust vähimatki taibanud.
Asjadel mikromaalma mõõtkavas pole midagi ühist asjadega makromaailma mõõtkavas.
Paare moodustavatest aatomiosakestest teab üks alati, mida teine teeb.
Einstein ei suutnud taluda mõtet, et Jumal võinuks luua Universumi, milles on asju, mida ei saada eales teada. Ka kujutlus kaugmõjust, sellest, et üks osake võib hetkeliselt mõjutada teist triljonite kilomeetrite kaugusel. Relatiivsusteooria sätestab, et mitte miski ei saa liikuda valgusest kiiremini. Nüüd aga väitsid füüsikud. et informatsioon saab sellega subatomaarsel (aatomisisesel) tasemel kuidagiviisi hakkama."
TiinaV , 16.Jul.2010. 23:10
Andres! Kas tõesti saab üks asi olla läbinisti väär? ;)
Ehk ei ole sellest kujutluspildist lihtsalt aru saadud? Mõõtkavad on liialt erinevad Maamunal kükitava võrdleja jaoks ja päikesesüsteemi pole ta kunagi mikroskoobist näha saanud...
Juba selline ütlemine, et miski on läbinisti väär viitab sellele, et see lause lükkab vaid ümber midagi, mida peeti läbinisti õigeks.
Ka see, et inimeses on terve maailm on enamiku jaoks läbinisti väär ja ometi... hmm. Kuidas võtta.
Peale selle on ju kõik see vaid loodu - olgu siis suur või väike aga kui sinna juurde lisada veel tema piiritu potentsiaal ja nähtamatud tasandid?
Vahet pole - kes möllab läbinisti väärade ja õigetega möllab duaalsuse imelises maailmas, olgu siis suurusjärk milline tahes valitud.
Ap , 16.Jul.2010. 23:13
Ilusat suve siinsetele foorumlastele.
Tahtsin küsida planeetide asetuse kohta sünnikaardil.
Kas laias laastus on nii, et kui kõik põhiplaneedid asuvad 7-12. majas, siis inimene vajab hästi palju suhtlemist ja talub halvasti üksindust ning vastupidi kui planeedid asuvad 1-6.majas, siis on inimene hästi iseseisev ning ei vaja palju suhtlemist ja tuleb olude sunnil ka üksindusega suht hästi toime?
Andres , 17.Jul.2010. 1:56
Ega see polnudki minu tekst, vaid maha kirjutatud.
Ma mõtlesin, et paremal juhul tekib sellest vestlusteema, mis juba natuke teostus. Ja tegelikult on ka hea teada, et kõik ei arva, et elektronide liikumine sarnaneks nii eriti planeetide liikumisele ümber Päikese.
Minu enda jaoks polnud see mõte, kus nimetati midagi läbinisti vääraks, kõige olulisem. Nojah, natuke silma kriipis, aga tekst on tekst- ühe teise onu oma. :)
Oli ju muud huvitavat. Kas või see info levimise kiiruse ja elektronide endastväljaviiv toimimisviis ja...
Ning minu jaoks on elektronid ikkagi planeetide analoogiad, mis sest, et need toimivad nagu toimivad, pilvedena, teisiti kui Veenus, Maa, Marss jt.
On ju ka naine ja mees täienesti analoogsed, mis siis, et
selles ja selles suhtes erinevad. Nagu ka erinevad religioonid, kunstialad ja muu.
Ja (ulme) kirjanikel tasub sel teemal kindlasti edasi fantaseerida või mõtelda, nagu mainitud on. Kui mõte ja mõiste on olemas, siis see toimib. Ei tahaks liigitada mõtteid või arvamusi täpselt nii- või naasugusteks.
Aga et mikro-ja makromailm nii ülimalt sarnased pole, nagu paljud on eeldanud, ega sellest ka midagi hullu pole.
Eks igas erinevas riigis ole ka omad seadused. Nii ka selles meeletult inforikkas mikromaailmas. Ja kui sodiaagis on ülimalt palju sodiaake, siis ega nad selle esialgse sodiaagiga ju ka teab kui identsed ei ole.
Libe teema natuke, sest mis füüsik (astroloogide seas neid on ) ma ikka olen. Kuid sihukesi asju on huvitav lugeda.
TiinaV , 17.Jul.2010. 8:31
Jah. Nii see ilmselt ongi, et need, kes mõtlevad sümbolites, abstraktselt või printsiipi üle kandes, need saavad aru, et kivil ja koljul ja majal on midagi ühist aga faktiline mõtlemine ütleb, et on läbinisti väär, sest tema otsib koopia taolist paikapidavust.
Ja koopia puhul on õige see, mis on kõige pindmisemas plaanis sama.
See on see mõistuse ja hinge omavaheliste vestluste üks kõige segadusi tekitavam koht.
Just see ülekande koht, milles siduv "niit" jääb samaks aga paljutki teiseneb.
Ka inimesel on päikesepõimik ja ta on omal kombel päikesesüsteem.
Aatomi ja päikesesüsteemi põhimõtet kannavad omal kombel isegi Matrjoškad olles teineteise sees ja ka see asjaolu, et kõrval on loote kuju ja punktid kogu keha mõjutamiseks või kasvõi jalatalla teraapia saladused põhinevad ju sellel, et väikseski osas on tervik peidus - iseasi kuidas seda nägema õppida.
Mulle tundub, et see väide, püüab kukutada mingit juba loodud konkreetset vormi sellest seosest aga seda ikkagi ainult selleks, et leida uuem vorm sellele seosele, mis on ju ilmselgelt olemas - selle märkamiseks polegi vaja füüsik olla.
Olen oma sõprade teadlastega selle üle palju mõtisklenud, et on mõtlemisviis, mis on duaalne, milles edasiminek toimubki püstitaval/kukutaval viisil. Ja on mõtlemisviis, milles olemasolev täieneb ja saab võimalikke kujusid juurde - avardub. Selles pole läbinisti õiget ega väära - on piiratud kujutlus, mis avardub ja muudab perspektiive - arusaam vahetab nagu plaane - nagu kujutlus Maast muutub tema pinnal kõndides ja siis kosmosest vaadates.
Njah. Praegu meenus äkki see avastus, et naisel ei olegi G-punkti.:))))
TiinaV , 17.Jul.2010. 8:54
Kusjuures ka see püstitav/kukutav mõtlemisviis on väga oluline ja omal kohal.
Siis metoodika või võime välistada mittetoimiv antud kontekstis.
See on äärmiselt oluline just tehnika ja seadmete juures ju - eriti mõõteriistade juures, mistõttu neid ka taadeldakse, et näit ei oleks läbinisti väär selle jaoks, kes maksab näiteks selle näidu järgi vee arvet.
Või ka demineerija amet on selline, kus tuleb üsna täpselt teada, mis on läbinisti väär, et homme ka veel tööle saaks.:))
Samas Hing võib sulle märgi andmiseks - et tabaksid millegi olemust või saaksid aimu oma olukorrast, leida vaste, sümboli, märgi millest iganes. Ja seegi võib sel juhul vahel olla nii selge ja olemas olev seos, et rabab jalust - see toimib.
Selles kontekstis.
Ja nende toimimiste ja mittetoimimiste vahel me seiklemegi kogu aeg.
Ning see paik, kus me seikleme on üksiti põhjalikult mõõdetud ja usaldusväärne ja mõõtmatu ja määramatu samuti.
Vahel aitab meid valikutes kaine mõistus ja täpselt välistada suutev metoodika aga vahel annab märgi mingi täiesti vapustav ja uskumatuid "otseteid" kasutav Vaim.
Ja mõlemal juhul võib see olla toimiv.
Andres , 17.Jul.2010. 17:58
Nojah, tõstataksin ühe küsimuse, mille tõin välja armsas parafoorumis ja ühes teises kohas, mille nime ma ei tahaks praegu nimetada, et mitte inetusi ütelda- varsti ka pühapäev.:)
Küsimus on selles, et kas saab olema mõistet, mis ei toimiks??? Minu enda nägemus on see, et ei kujuta ette, et saaks olla mõistet, mis ei toimiks. Aga huvitav oleks teiste arvamusi kuulata, lugeda. Minu joaks on küsimus nii huvitav, et vääriks ühist õlle-, kohvi- või teejoomist.
Veenus , 19.Jul.2010. 10:04
Andres, miks Sa käid inetutes kohtades? Praegu ei taha öelda, surud endasse, aga kui saab neid mitte tahtmisi palju, siis mis juhtub? Miks käiakse inetutes kohtades?
Minu ümbrus on ilus, minu ümber on ilusad inimesed.
Andres , 19.Jul.2010. 11:32
Jutu rõhuasetus polnud selles.
Ja ma pole määrtlenud eemises kirjas mingit paika, ümbrust või inimesi inetuks.
Veenus , 19.Jul.2010. 12:20
Muidugi oli sinu rõhuasetus omal kohal. Minu küsimus oli võetud ka sinu kirjast, sest see hakkas mulle silma.
Vanasti käisin kohtades, mis pani mind hiljem vanduma ja sülitama ja siis käisin vähem ja vähem kuni sain aru, et mulle ei anna taolised kohad midagi, saan hakkama ka vandumata ja ka inetusi ei taha rääkida- see on möödas.
Mulle pole vaja endast inetuste välja toomiseks külastada inetuid kohti.
Andres , 19.Jul.2010. 13:14
Igale poole ei mindagi seetõttu, et nad annaksid meile midagi konkreetselt oodatavat. Ja miks ainult saamapeale minna. Eesmärke võib olla erinevaid ning teada midagi vajalikku, mida ei oodanud. Kõik ei ole praktilised ja konkreetsed inimesed. Mõni on ka Švejk; teine aga tänavaboheemlane, kes üliõpilasohvikus koos mõne professori ja tudengina filosofeerib. Igaüks teeb mida tahab, teine kiikab jalgpalli, kolmas mängib malet. Ja need tegevused on kõik elu sümbolid.
Astroloogilist statistkat tehes tahetakse ka midagi teada, aga leida võib midagi muud põnevat. Staistika polnudki tähtis- oluline oli, et viibisid astroloogia sees. Nii on ka kirikuga: jutlustaja annab ühte teavet, tempel ise annab muud infot. Ja lõhn räägib kolmandast. Ja sealt kus lõppevad (jutlustavad)sõnad, algab (kiriku)muusika.
Mareti astroloogialoengutel olles kuulsin küll teemat, aga samal ajal hakkasid muud analoogiad lahti minema: planeedid, numbrid, muusika.Õhk oli astroloogiat või astrolooge täis.:) Ja kui Aurelius Laial tänaval seminari pidas, oleks ruumis olnud justkui kunagised ja ajaloolised astroloogid. Võib-olla olidki. See oli nii ammu, et ma ei julgegi öelda,siis ei peaks mind keegi enam kaheksateistkümneseks.Aureliust samuti. :)
Ja alati pole paha teada seda, mida maailmas arvatakse.
Seltskond võib olla põlatud, ent igas grupis on paraku seinast-seina vaimukandvaid osalisi.Nagu kunagises Rohelise konna kohvikus, Balti jaamas.
Üheski kohas ei pea vanduma ega inetusi ütlema. Ja vandumine on omaette teema. Kunstnik, oli vist Raul Meel, evis vägisõnade kohta väesõnalist tähendust.
Aga maitse ja tunnetuse asi.
Mida ma Sulle selle peale ütlen, et Sulle pole vaja
inetuste välja toomiseks külastada inetuid kohti. Terviseks! Ega minagi arva, et seda vaja oleks. Äitäh ei öelda, kümmet krooni rinnataskusse ei topita.
Ega mul ka selliseid eesmärke pole, et ärkan hommikul ja siis mõtlen, et lähen inetusse kohta, et inetusi välja tuua. Ei mäletagi sellist esmaspäeva, teisi päevi.
Sülitamise kohta rääkis mu vanaisa loo, kuidas keegi mees sõitis trammis jänest. Ja kui teda hakati trahvima, oli ta vandunud, karjunud ja sülitanud. Ja olevat kõige selle eest eraldi trahvi saanud.
Ent tramm iseenesest inetu koht polnud.
Veenus , 19.Jul.2010. 13:37
/Ja sealt kus lõppevad (jutlustavad)sõnad, algab (kiriku)muusika./
olgu siis muusika
muusika
TiinaV , 20.Jul.2010. 10:20
Andres! Asi vast polegi selles, kas mingi mõiste toimib või mitte vaid kuidas mingi meetod käitumises toimib ja kas see annab soovitud või arvatava tulemuse.
Kui ma ikka autoga sõites rooli keeramise asemel tõmban käsipidurit, siis jah - auto keerab küll aga kuidas?
Toimimine ei olegi teoreetikutele see kõikseolulisem ja targutamise toime on üsna sageli lihtsalt peapööritus ning see läheb eemaldudes üle - samas see pööritus ei ole veel ühendväli:)
Toimimine on oluline tegutsejale ja seda inimene ju ka on.
Kastmisel ja kuivatamisel on erinev toime.
Kui närid tundmatut taime või kasutad mingit tundmatutut materjali siis on ka toime ettearvamatu.
Minule on seda tarkust elu vältel õpetanud vanaisa ja isa ja teadlaste ja üldse - minu ümber olevate tarkade meeste käitumise vaatlemine.
Ma olen õudsalt armastanud jälgida kuidas mees töötab. See on olnud mulle väga ilus.
Eriti ilus on siis kui selle tööga kaasneb hetkel täielik eneseusaldus - see võib olla mistahes töö. See on ilus.
Selles on metoodikal oma kindel koht ja kogemuslik teadmine, mis millele järgneb ning mis toimib.
Väga mõnusalt mehelik :)
Aga intuitiivsed otsesähvakad justkui "viljastavad" seda ja toovad sisse korrektiive, mis on väga olulised.
Nende sähvakate alal on jällegi sellised näiliselt "segast peksvad" naised eriti andekad.
Neil oleks nagu anne tuua ühendväljast kohale just see "kadunud tükk" või "puuduv lüli".
Olen näinud pealt paljusid juhtumeid, kus kellegi "laest võetud" sõna paneb kellegi teise poolelt sammult tarduma ja sünnibki mõne aja pärast uus projekt - veel paremini toimiv :)
Andres , 20.Jul.2010. 12:43
Tänan osavõtlikkuse eest! aga eks igal ühel on küsimus hetkel selles, mida ta oluliseks peab.Tahtsin lihtsalt teada, et kas teised ka mõistavad mu arvamust.Esialgu ma seda veel ei käsitlenud, et kuidas miski toimib.Antud juhul huvitab see, mida arvataks toimimisest.
Aga huvitavaid mõtteid oli.
Pets , 21.Jul.2010. 0:38
Kõik, mida keegi on kunagi nimetanud või millest mõelnud - see on Olemas - see Toimib!
Kas Siin- või Sealilmas - vahet pole!
Kõik see, millest kunagi on mõeldud ja unistatud - see on Jälg, millesse võivad astuda me Järelkäijad ehk Järeltulijad!
Kui Mõiste millegi kohta on loodud, Toimib ta alati!
Esmane Sõnaja ütleb Sõna ehk loob Mõiste -
ja siis see Mõiste hakkab elama nagu iga inimene - nii heas kui halvas, nii öös kui päevas!
Mõiste, mis ei Toimi, on nagu Elu, mis on läinud vaid päranda alla..
Seal ta möllab veelgi rohkem kui põranda peal...:)
Allasurutud Toimimised on kõige võimsamad Surma Käivitajad!
TiinaV , 21.Jul.2010. 11:02
Niisiis on vulkaanide tekkimise saladus siinkohal selge!
Toimiv on toimimas maa all...
Ja ka mustade aukude saladus on selge.
Igatsus on igatsemas põranda all...
Surma on ikka esinenud paaris armastusega - sest just armastus on see, mida me nii sageli väljendada (ilmavalguse kätte tuua) ei söanda ja mille surume põranda alla...
Ka loovus ja eriti unistused...
Allasurutud unistused ajavad hulluks, allasurutud kirg paneb hävitama.
Allasurutud Jumal sünnitab Saatana...
Ja see kõik on toiminud läbi aegade - Igaühe jaoks nii nagu ta on toimiva paigutanud...
Sest toimiv on alati toiminud - seal kuhu omanik ta on asetanud...
Seepärast!
Laskem siis oma hinge kaunitel kirelilledel õitseda elupõrandal ja oma unistuselindudel lennata elutaevas ja väljendagu meie keha seda ülimat maaelemendi jõudu ja ilu, mis tema kaudu on väljenduma loodud.
Elu on nii, nii keeruline, et inimene peab olema väga lihtne, et voolata kõige kaunimal moel läbi keerulise elukanga ja kududa just seda oma Kiirt!
Ja tänud Pets!
See oli väga selge ja ilus, mida Sa kirjutasid.
Midagi, mis paneb asju kõige paremal kombel toimima...
TiinaV , 21.Jul.2010. 13:29
...ja tegelikult.
Kui keegi ütleb, et miski ei toimi, kas ütleb ta seda selle tõttu, et ta arvabki, et selline asi ei toimi või on tegelik põhjus hoopis selles, et ta lihtsalt ei ole valmis seda asjaolu oma elus veel kogema, teadvustama...kasutama?
Ehk ei ole ta kindel kas oskab seda juhtida, kas see ei saa ohtlikuks millelegi, mida ta hetkel naudib, hoiab, armastab?
See sõna - toimib - on ka otsekui käivitamise nupp.
Kui vajutad, siis hakkabki toimima - kas põranda all või peal...
Kas ei ole selles, kui keegi ütleb, et miski ei toimi ka kaitse?
Kas ei tähenda see ka seda, et ära ründa!
Ma ei ole selleks valmis!
Ära vägista!
See oleks mõneti nagu kellegi surumine autorooli, kes ei oska veel juhtida ega tahagi veel, või kellegi sundimine otsekui benjihüppele vaimses plaanis.
Seepärast.
Võtkem igaüks oma ellu uusi toimimisi, maailmaimesid, planeete, aspekte, tundeelamusi, loomingulisi ettevõtmisi aga kui kohtad kedagi, kes ütleb - see ei toimi - siis on see lihtsalt märguanne... tõmba tagasi!
Ma ei soovi seda toimimist hetkel oma ellu...
Las ma vaatan vaikselt kõrvalt kuidas sina seda kasutad ja siis kui ma tunnen, et see on mulle ok, siis kuulutan selle ise toimivaks...
Ja sina ära seal murra ahastuses käsi, vaid vaata vahepeal mind... seda, mis minu maailmas toimib ja mine tea - ehk kohtume mõlemad kunagi topelt suuremas maailmas, mis sisaldab mõlemat... ;)
Vahelvägaharva , 25.Jul.2010. 10:17
Head astroloogiatargad, ja eriti TiinaV,
kellega oleme kord Raekoja platsi äärses kohvikus maailma asju arutanud.
Juhul kui te üldse sel suvisel ajal internetti lähete...
Mina teen sel kenal suvisel ajal Läänemaal Ridala vallas mängufilmi.
Homme on täiskuu Veemehes, 3 kraadi.
Minul on see 6. majas, ja lähedases konjuktsioonis minu sünni Chironiga.
Kas kellegil on kogemust selle kohta, mida ta sealt tuua võiks?
Parimat,
Andres , 25.Jul.2010. 14:07
Tahes tahtmatult suundub toimimise teema astroloogiaga.
Võimalik, et astroloogial polegi vanust, sest raske oleks väita, et oli aeg, mil astroloogiline põhimõte ei toiminud. Et oleks olnud aeg või olukord, mil kõik poleks olnud omavahel seotud, kui kõik poleks olnud endeline. Võimalik, et tuhandeid aastaid tagasi olnud astroloogia hiigelaegadel astroloogilisest statistikast ei kõneldud. Kas seda mõistet teati? Kahtlane. Ent statistikaga haakuvaid printsiipe oli ka siis. Ja ega statistika ainult paha pole. Eks see ole mäng energiatega.
Aegade "üheaegsusest" sobitub vist näide laos konutavatest filmidedest, mida me võime erinevatel aegadel kiigata. Ent filmid on olemas koguaeg. Ka siis, kui filmid on katki läinud, ära visatud,kadunud, moest läinud.
Palju räägitakse suurest paugust , mis tekkis mittemillestki. Et enne seda polevat olnud ka pimedat "koridori", kuhu universum kanda kinnitaks. Isegi aatomisuurust kohta polevat olnud.
Materialismiga võib kergesti absurdini jõuda.
Aga, suurt pauku võiks ühitada ka Jumala loomisega.
Libe teema.
"Pauguteoreetikud" on arvanud, et mõned paugud võisid ka nässu minna, ebaõnnestuda. Nagu praagist ilutulestik. :) Ja et sihukesi pauke võis olla või on palju. Nagu (universu)meidki.
Ehk ka seetõttu meeldivad paljudele mitmesugused paugud. Nii et kui ostad kotiga Komeedi komme, on ikka pärast hirmus mõnus pärast kott katki paugutada, mis siis, et keegi võib ehmuda või sõimama hakata. :)
Ja kui mõni vend mäletab, mis oli enne suurt pauku, ei saa keegi temalt seda infot ära võtta. Nagu ka eelmise elu mälestust.
TiinaV , 26.Jul.2010. 9:14
Tere, tere!
Kuu on nagu inimteadvusele antud "hinge märk", mis ei lase tal kaotada kontakti oma hingeeluga, siseeluga, tsüklilisusega. Mis hoiab teadvust kontaktis sisemaailma rütmilisusega ning loomulike tõusude/mõõnadega.
Täiskuu on see aeg, kus hing justkui annab teadvusele etendust - toob midagi varjust välja.
Sel ajal on emotsioonid "laes" ja puhastavad sageli midagi just arusaamiseks - taipamiseks.
Kui veel 6. maja ja Chiron asjasse segatud, siis võib see olla mingi tervendav elamus, idee.
Midagi õnnestub ehk välja tuua veevalajalikul moel - näha/näidata seost ja kasvatada kokku mõne vana haava servad.
Nüüd on see juba möödas. Võib-olla kirjutad nüüd juba ise, mis oli tegelikult? :)
TiinaV , 26.Jul.2010. 9:30
Andres kirjutab:/"Pauguteoreetikud" on arvanud, et mõned paugud võisid ka nässu minna, ebaõnnestuda. Nagu praagist ilutulestik. :) Ja et sihukesi pauke võis olla või on palju. Nagu (universu)meidki. /
Just, just - (universu)meidki.
Me oleme ju kõik Musta Augu ja Suure Paugu abil loodud Universumid aga mitte ainult... See on ainult meetod, üks samm ja võimalus maanduda Mateerias - Emas...mille taga ja ümber ja sees on veel palju, palju muudki... Eks nii kõigi suurusjärkude Universumitega, mille tekkeloos on samuti nii vaimne, hingeline kui füüsiline lugu.
Rääkida võib ju paljutki ja me kõik teame, kui tühist osa omaendagi tekkeloost me mäletame, teame, tunneme või suudame mõista ;)
Inimesele on inimlik arvata et enne ei olnud midagi ja pärast ei tule ka, sest kui on öö ja on pime, siis ei ole ju midagi ja kuna päev jääb ikka kahe öö vahele - üks kes ta sünnitab ja teine, kes neelab - siis on vähe neid õnnelikke, kes õppivad selle killukese valgushetke jooksul, mil kirjuid liblikaid on nõnda palju taga ajada, ka ööst läbi nägema ja Suurest Paugust kaugemale kuulma...;)
Aga jah - ära võtta seda kelleltki tõesti ei saa, sest kui keegi võtabki, siis on see ju lõpuks ometi õnnelik võimalus seda omavahel jagada - ära võtmise läbi saab seda hoopis rohkem olema - elu valdab juurdelõikust täiega - seda võiks nimetada ka resolutsiooniks - kes elus jagada ei raatsi, selle maailmas on ainult mõni liikumatu Suur Tükk ja võibolla koguni ainult üks Suur Pauk... :)
Lunaatik , 28.Jul.2010. 8:56
Tere! Tekkisid mõned küsimused sünastria kohta - kui oluline on tasakaal harmooniliste ja pingeaspektide vahel? Kas suhe saab hästi toimida, kui valdav osa aspekte on pingeaaspektid, lisaks veel topeltaspektid (Kuu-Marss, Marss-Kuu, Veenus-Neptuun, Neptuun-Veenus, Kuu-Merkuur ja vastupidi, topelt Veenus -Saturn, topelt Veenus -Uraan jne. aga harmoonias on näiteks Marss-Veenus ja Veenus-Marss.
Kui mõjuv on sünastrias kvinkunks-aspekt ning kui suur on Chironi osatähtsus (Päike konj. Chironiga, Chiron trigoonis Päikesega)?
Ette tänades,
L.
Küsimus , 29.Jul.2010. 10:06
Kui ma olen sündinud 14. juulil 1989 ja kui ma tahan oma isiklikku horoskoopi siin lehel vaadata, siis kas ma pean ajatsooniks +3 panema? Siin kirjas, et alates 26.märtsist 1989 kehtib Eestis Ida-Euroopa aeg (GMT+2 tundi, suvel GMT+3 tundi). Või on need kaks erinevat asja?
Valor , 29.Jul.2010. 12:28
Jah, pane ajatsooniks + 3, siis on õige.
Helin , 29.Jul.2010. 15:11
Veneajal oli suveaeg ka, siis on vaja pluss neli panna. Aga kahjuks pole kusagilt vaadata, kas täpselt sel ajal kehtis meil suveaeg või mitte.
TiinaV , 29.Jul.2010. 15:51
Sünastria ja aspektide kohta ütleks nii, et suhe saab alati hästi toimida aga suhte iseloom on erinev sõltuvalt pingeaspektide või harmooniliste aspektide rohkusest ning iseloomust.
Väga palju pingeaspekte annab väga arengulise suhte - teineteist ja teineteise mõjul muudetakse märkimisväärselt. Harmooniliste aspektide rohke suhe aga sageli toetab teineteist ja võib olla koguni nii, et olulisemaks kujuneb mingi olukord või keskkond või ühine raske töölõik või läbimurre ja omavahel ongi enam toetus kui kirglik armastus ja uuenemine.
Olete märganud kindlasti, et mõnel juhul on abikaasadel omavahel vähe probleeme aga koos minnakse läbi uue tootmise käivitamise või majanduskriisi või murtakse välja perekonna surve alt või rajatakse uus ettevõtmine.
Teisel juhul on jälle elu keskne draama ja uuenemine ja suured ülesanded just paaril omavahel - ümbrus isegi nagu toetab, et saaks haavu lakkuda ja proovida taas mõista ja leida ja leppida... :) Kõik toimib ainult et iseloom on erinev ja igaühe ellu tuleb just see toimimine, mida talle vaja.
Ed , 29.Jul.2010. 21:07
veneaegne pluss 4 lõpetati minu mäletamist mööda 89 aastal, ja lühidalt on siin horoskoop.net lehel kirjas ajavööndite all.